По слухам такой беспредел не только у нас. Недели две назад в Магнитку привезли солдата из Екатеринбурга (умер от двусторонней пневмонии). Так что ЭТО не только в Ульяновске. Я так думаю, что вакцина одна, а организм у всех разный. Очень тревожно, но о плохом очень не хочется думать. Скорей бы выходной, да своего солдатика услышать...

Всем Доброго дня!Во первых хочу всем ребятам пожелать скорейшего выздоровления,а тем кто не болеет вообще не знать что это такое.Родителям и близким-меньших переживаний и расстройств.Я уверен -ребята все справятся с трудностями,плохого помнить не будут,а только все увлекательное.ну и смешное(поверьте мне).Для тех кто сейчас в госпитале-не самый плохой вариант(питание,отсутствие нагрузок,пользование связью,наблюдение медперсоналом,присутсвие родных и близких без всяких "увалов" и т.д.),кто в изоляторе-тем парням сложнее.Во вторых хочу поделиться своими наблюдениями и немного сравнить как это было у нас(около 30 лет назад) и вот что получается-на дворе 21 век,а в армии в основном все без изменений.Распорядок дня(сам служил в учебке)тот же,нагрузки один в один,условия(бытовые)как и 30 лет назад(мы стирали форму также ручками холодной водой по ночам),климат тот же(я не думаю что разница в 250км сказывается),питание типовое армейское для частей большей численности личного состава(бурдамага с "мясом белого медведя").Разница лишь в том,что наши сержанты знали чем служба летом отличается от зимы.Сержанты,которые командуют нашими парнями,только сейчас начали понимать что летом больше болячек прилипает(выяснил после личного общения с ними-весной им про это отцы офицеры не говорили,а сами они даже не предполагали что летом страшнее чем зимой).Ну и качество форменной одежды совершенно другое(на себе проверил-через 5 минут нахождения в помещении взмок,в нормальном х/б такого не было бы).Никаких прививок.кроме манту(если не изменяет память)у нас не было.Ну естественно такого повального числа больных не припомню(я в ужасе.что санчасть и госпиталь забиты бойцами).Не верю я что поколение наших сыновей такое уж хилое дохлое!В чем же причина???

Солдаты перечислили  десять причин, по которым новую полевую форму «от Юдашкина» ненавидят в российской армии. Командование армии причин для беспокойства не видит.

Претензия №1. Материал, из которого сделана «форма от Юдашкина», менее плотный и менее прочный, чем тот, что использовался в форме старого образца. Краска также держится на нем много хуже. Поэтому солдаты жалуются, что новая ткань чаще рвется и намного быстрее выцветает после стирки.
«Есть возможность сравнить, потому что мы носим сейчас оба варианта формы. Так вот, новая уже выцвела и порвалась, а старая вполне достойно держится», — говорят солдаты.

Претензия №2. Швы новой формы отвратительно выполнены – они расползаются всюду, где есть хоть малейшее напряжение, т.е. на карманах, подмышками и т.п. Скорее всего, это связано с низким качеством ниток, которые использовались при пошиве формы.
«Раз в неделю обязательно приходится подшивать швы, иначе форма расползется полностью», — жалуются солдаты.

Претензия №3. В новой форме для фиксации карманов и погон используются «липучки». Эти липучки оказались крайне низкого качества – шерсть, за которую цепляются крючки липучки, расслаивается и расползается, в результате «липучка» перестает держать.
«Нам приходится пришивать погоны нитками, а на карманы нашивать пуговицы, чтобы сохранить их содержимое»

Претензия №4. Пуговицы, которые используются в новой форме, бракованы – их внутренние перемычки сделаны с острыми кромками, которые перетирают нитки. В результате там, где пуговицы часто используются, например, на бушлатах, они отлетают за пару недель и их снова приходится пришивать.
«Мы вынуждены постоянно пришивать пуговицы, но они снова и снова перетирают нитки, которыми пришиты. Это надо было додуматься, на армейскую форму пришить такие дурацкие пуговицы!», — возмущаются солдаты.
Претензия №5. В новой форме, действительно, очень холодно, даже в бушлате. Причина в том, что в старой форме использовался высокий меховой воротник, который при похолодании и ветре солдаты поднимали вверх. В новой форме воротник очень короткий и не закрывает даже шеи, поэтому в мороз и при ветре солдаты мерзнут.
«Новая форма годится для холодов вплоть до поздней осени, она защищает от дождя, там есть капюшон. Но в мороз свыше 15 градусов она бесполезна – в ней замерзаешь очень быстро», — пояснили солдаты.

Претензия №6. «Берцы», высокие ботинки на шнуровке, хороши и удобны, но только не зимой. Зимой ноги в них очень мерзнут и при этом мокнут от пота.
«Те, у кого есть возможность носить сапоги с портянками, носят зимой именно их, потому что в сапогах теплее и комфортнее. Берцы тонкие, и даже с зимней стелькой промерзают мгновенно», — рассказали солдаты.

Претензия №7. Брючные карманы в новой форме расположены на бедрах. Это, наверное, красиво, но в армейских условиях оказалось нефункционально.
«Мы недавно участвовали в учениях. Так вот, стоило нам один раз в полевых условиях проползти по-пластунски, как все набедренные карманы просто отвалились», — пожаловались солдаты.

Претензия №8. В новой форме погоны располагаются не на плечах, как раньше, а спереди, на груди и предплечье, согласно образцу, принятому в НАТО.
«Не знаем, как в НАТО, а у нас в результате случаются конфузы – со спины невозможно опознать, солдат перед тобой или офицер,

Претензия №9. Армейский устав предполагает единообразное ношение формы, однако для формы от Юдашкина до сих пор не найдено решение, как носить брючной ремень и китель. В одних частях ремень носят поверх бушлата, в других вешают на брюки. Причина в том, что бушлат от Юдашкина не предполагает использование ремня, но по старому Уставу ремень все равно следует застегивать сверху. Кроме того, удивляет, что в новой форме китель приходится заправлять в брюки.
«В нашей части ремень носят под бушлатом, а китель не заправляют, но когда мы приезжаем в другие части, например, на учения, нам приходится делать так, как там принято. Но в армии все должно быть по Уставу, а не по понятиям», — удивляются солдаты.

Претензия №10. Самая последняя претензия касается цены. По разным сведениям, себестоимость новой формы превышает стоимость старой в три-четыре раза. Высокую стоимость новой формы армейское руководство объясняет «использованием производителями передовых технологий, новейших материалов и прогрессивных конструкторских и технических решений», а также стоимостью услуг именитого кутюрье.
Всем участникам проекта «новая армейская форма» — производителям дрянных ниток, поставщикам некачественной фурнитуры и отдельно именитому кутюрье – солдаты накануне Дня защитника отечества просили передать пламенный привет и разнообразные пожелания

Тусанка
Очень страшно это все... поверьте - такое каждый день.. страна большая и утилизация идет полным ходом, 1, 2, 8 - цифры разные, а факт имеет место быть...