lena
имхо всё понятно:)
у ветки есть редактор.он же модератор:) как придумал.. так и пытается сделать.
другое дело.. что это выглядит странно на бесплатном ресурсе:) обычно концепциями занимаются админы (главный админ, как правил, владелец ресурса), а модеры - только функция. Простые кнопковладельцы.. обычно не наделены полномочиями устанавливать свои правила (за редкими исключениями, когда это обусловлено спецификой области модерирования и имеется явная воля админа наделить модера еще и редакторскими полномочиями). Они только следят за их соблюдением, чистят ветки от всякой грязи да бяки, создают всякие факи, размещают полезную инфо, рассылают в личку нарушителям (причем должно быть четко понятно, чего именно нарушителям) предупреждения (первая ступень санкций), если не достигается искомый результат - блокирует нарушителя на срок до 7 дней... ,если потом нарушитель продолжает буйствовать.. - модер делает представление админу для рассмотрения вопроса о бане:)
обычно работает система контроля и защиты концепции именно так:))
ну и кнопки выдают обычно взвешенным рассудительным людям, не использующих их ни при каких условиях для защиты личных интересов. В приличных местах... модер, имеющий личного оппонента, старается никогда не применять к нему санкций и четко сечь фишку..где относительно допустимый наезд, а где за гранью.
При этом оппоненты со свей стороны... тоже стараются держать себя в руках:)) и не доводить модера до греха:))
а еще модеры обычно тусуются в модерской (обычно закрытый раздел), где обсуждаются насущные проблемы модерирования (пять же в рамках заявленной администрацией ресурса концепции и для обеспечения её формирования, оттачивания и т.п.)