\
Отредактировано Lindushka (03.06.2013 08:06)
Мама солдата |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Мама солдата » в/ч 75384 Семеновский полк Москва » современная составляющая вооруженных сил в свете их истории.
\
Отредактировано Lindushka (03.06.2013 08:06)
Вам же хватило одной строчки
Мнение, не более того. Как и Ваше ниже
Вот это уже была реальная угроза и сигнал всему мировому сообществу.
Это прекрасно. Т.е. если "угроза мировому сообществу" (какому мировому сообществу? 22-й год на дворе, Лига Наций и 2-х лет еще не существует) то низзя.
С тем же успехом точкой отсчета в WWII можно считать начало WWI (что многие и делают не без оснований)... или Версальский договор 1871 г... или изобретение пороха... .
Я, если честно, не пойму, куда Вы клоните Напомню тему: Современная составляющая вооруженных сил в свете их истории.
ЗЫ Я не настоящий сварщик не историк, технарь. Но в школе меня учили, что одной из главных предпосылок к ВМВ стал Мюнхенский сговор
Отредактировано Neuromancer (23.05.2013 16:08)
\
Отредактировано Lindushka (03.06.2013 08:07)
в действиях Руководства СССР не было непонимания и как следствие ошибки в событиях относящихся к началу ВОВ
Что ж, я очень рад, что наши позиции по этому вопросу совпадают
А в рамках темы мне хотелось бы разобраться к какой войне готовиться и какой должна быть современная армия. Енералы, они, как известно, всегда готовятся к прошедшим войнам .
\
Отредактировано Lindushka (03.06.2013 08:07)
\
Отредактировано Lindushka (03.06.2013 08:08)
Я поддержу Алексея в том что использовать в диспуте "произведения" Резуна просто НЕПРИЕМЛЕМО!!!!, даже мало мальские ссылки на них по той простой причине что данный подонок все факты трактовал так как ему было заказано его хозяевами.
Я бы хотел что бы в нашем обсуждении присутствовало самостоятельное осмысливание и анализ, а не цитирование тех или иных мемуаров военачальников которые так же весьма спорны по той простой причине что имеют значительную долю трактовки событий в зависимости от периода публикации. Именно поэтому я прошу Вас устранится от политизации и постараться задаваться вопросами исключительно основываясь на цифрах и фактах. Для того что бы Вам было проще общаться и понимать схему построения дисскурсии постараюсь Вам задать направление, напомнить еще раз о теме и призывая внимательнее проникнутся ее названием.
И так я еще раз повторяю что войска к утру 22 июня были приведены в состояние боевой готовности и это факт подтвержденный документально. Далее в части направления дисскурсии и пищи для Вашего ума попрошу Вас ознакомится с историей военного конфликта с Японией, то есть с Хасаном и Ханхинголом, обратить особое внимание на состав соединений в этом конфликте, а так же поинтересоваться тем что из себя представляла армия на тот момент и ее численность. Далее поинтересоваться итогами зимней войны 1939-1940 года и задаться вопросом как армия одержавшая победы на хорошо вооруженной и подготовленной армии Японии, понесла такие потери в войне с небольшой финской армией, сразу предупреждаю что вопросы обсуждения репрессий комсостава как одной из причин не принимаются в виду бредовости. Равно как прошу задуматься на вопросом как к началу войну могла сложится ситуация в которой командирами полков назначались офицеры имевшие опыт командования не выше командиров батальонов, а иногда и рот (так же не принимается глупость вопроса репрессий) .
Вы скажете бабский бред, может быть,
Скажу , ну может не так жестко. Даже объяснять не буду принципиальные отличия России и Швейцарии. Многабукаф). Партизанщина и так будет, случись чего. А а регулярная армия нужна другая.
как армия одержавшая победы на хорошо вооруженной и подготовленной армии Японии
Это спорно. Не ставила Япония каких-то сверхзадач перед РККА.
понесла такие потери в войне с небольшой финской армией
А тут наоборот, армия хоть и маленькая, но очень хорошо подготовленная и дисциплинированная, отлично вооруженная. Дрались финны мужественно и отчаянно. А мы на первом этапе решили, что их можно шапками закидать.
как к началу войну могла сложится ситуация в которой командирами полков назначались офицеры имевшие опыт командования не выше командиров батальонов, а иногда и рот
А какое ваше мнение на этот счет?
А какое ваше мнение на этот счет?
А я вот Алексей не комментарии Вас призывал давать..а ознакомится с обоими компаниями военными, глядишь и увиди ли бы что общее с Сердюковской реформой)) А Вы вместо этого мне вопросы задаете)) я то ответ знаю..и /Вам как то озвучивал))
ознакомится с обоими компаниями военными
В общих чертах знаком. Мой дед был на Халхин-Голе. Воевать не воевал, врать не буду, в резерве его батарея танко-самоходная простояла на 76-м разъезде.
А в финскую погиб первый муж моей бабки. В лыжном батальоне служил, пропал без вести. Так что общий ход этих БД я знаю, интересовался. Но не как историк разумеется.
А Вы вместо этого мне вопросы задаете)) я то ответ знаю..и /Вам как то озвучивал))
Вы же военный человек - это ваш хлеб)). Если не затруднит озвучьте еще раз. Я хорошо запомнил про Воина и Пахаря.
Вы здесь » Мама солдата » в/ч 75384 Семеновский полк Москва » современная составляющая вооруженных сил в свете их истории.