В это веточке мне бы хотелось заинтересовать и привлечь к общению и обсуждению всех кому интересна озвученная тема, особенно офицеров полка.
Начать хотелось бы с всеми уже не раз изученной и "затертой до дыр" темы неудач в начальном периоде войны июнь-август 1941 года. Возможно кому то покажется что всем все известно и все все знают, однако военная наука не стоит на месте. Приведу как пример командование С.М. Буденным войсками в начальной периоде летней компании 1942 года. Длительное время его назначение считалось мягко говоря неудачным и на протяжении длительного времени приводился как пример неспособности командармов гражданской проводить войсковые операции и выполнять поставленные задачи в условиях второй мировой войны. Однако современные военные теоретики исследовав состав и наличие имеющихся у С.М. Буденного сил и средств приходят к выводу и признанию его военного таланта, основываясь на том что в имеющихся условиях он смог сформировать казачьи дивизии (из репрессированных и уничтоженных на корню ОГПУ-НКВД казаков, треть из которых имели опыт первой мировой войны ????) и навязать противнику в условиях степи маневренную войну, при условии полного господства противника в воздухе.
Поэтому для начала прошу всех кому интересно обсуждение высказать свое мнение о причинах поражений начального периода войны лета 1941 года.
современная составляющая вооруженных сил в свете их истории.
Сообщений 1 страница 10 из 44
Поделиться120.05.2013 21:25
Поделиться222.05.2013 00:32
\
Отредактировано Lindushka (03.06.2013 08:01)
Поделиться322.05.2013 23:11
Возможно период начала войны совпал с глобальным реформированием Советской Армии. Ахиллесова пята отечественных преобразований - кадровая политика. Нехватка транспортных путей железных и автомобильных дорог - вторая проблема. Немцы оказались на тот момент более организованными и мобильными.
Вопрос в чем заключалось глобально реформирование. По числу танков и артеллерстких систел мы превосходили, по числу самолетов тоже..По качеству даже устаревшие танки Т-26 и БТ-5 не уступали немецким Pz-I b Pz-II, а БТ-7 так и превосходил, про Т-34 и КВ-1 даже говорить не стоит, не было у немцев ничего даже близкого.
Поделиться423.05.2013 01:04
Поэтому для начала прошу всех кому интересно обсуждение высказать свое мнение о причинах поражений начального периода войны лета 1941 года.
Неисчерпаемая тема... И очень сложная. Копья ломали, ломают и будут ломать.
Самый простой ответ - тактика ведения БД. Она была передовой у немцев. Танковые клинья, окружение, котел, амба. Потом мы их били приблизительно тем же оружием.
Поделиться523.05.2013 01:36
\
Отредактировано Lindushka (03.06.2013 08:01)
Поделиться623.05.2013 06:38
Lindushka
ка мне кажется вот этой Вашей фразе есть что то интересное..
Сталин привёл войска в боевую готовность до 22 июня...
Войска были приведены в боевую готовность до 21 июня. Вопрос один что из себя представляли эти войска и сколько их было, в каком положении находились части, на сколько они были укомплектованы личным составом и техником и что самое важное на сколько они были обучены.
Поделиться723.05.2013 10:11
\
Отредактировано Lindushka (03.06.2013 08:02)
Поделиться823.05.2013 10:12
В своей книге "День М" Суворов цитирует
Дальше не читал. Приводить высеры Резуна в качестве доводов - не комильфо
Отредактировано Neuromancer (23.05.2013 10:17)
Поделиться923.05.2013 10:20
Дальше не читатл. Приводить высеры Резуна в качестве доводов - не комильфо
Согласна, его цитататы, выхваченны из контекста, иногда прямо противоречат смыслу, прежде, чем цитировать Суворова, неплохо бы почитать Исаева, выяснится, что многие факты просто подтасованы
Поделиться1023.05.2013 10:29
прежде, чем цитировать Суворова, неплохо бы почитать Исаева
Не суворова. Предателя Родины резуна. Я настаиваю. К Исаеву добавить Дюкова, Пыхалова обязательно, Мухина и Жукова (не маршала) факультативно